February 24, 2019 at 10:51AM弾劾裁判は、政治家らが判断し、その判断に対して法論理的見地から異論を述べる手段が手続的に存在しないことから、まさに政治の領域。これまでの政権批判的に理解される可能性のある言動なども考慮にいれて判断されたとしてもこれに異を唱える手続的担保がないという意味で。
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) February 24, 2019
via IFTTT
2019年2月24日日曜日
RT @kamatatylaw: 弾劾裁判は、政治家らが判断し、その判断に対して法論理的見地から異論を述べる手段が手続的に存在しないことから、まさに政治の領域。これまでの政権批判的に理解される可能性のある言動なども考慮にいれて判断されたとしてもこれに異を唱える手続的担保がないという意味で。
RT @kamatatylaw: 弾劾裁判は、政治家らが判断し、その判断に対して法論理的見地から異論を述べる手段が手続的に存在しないことから、まさに政治の領域。これまでの政権批判的に理解される可能性のある言動なども考慮にいれて判断されたとしてもこれに異を唱える手続的担保がないという意味で。 Source:
via IFTTT
via IFTTT
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿